【第二种情况】

假若甲背后是悬崖,然后我对着甲说:“我如果问乙,他会告诉我他后面是悬崖吗?”

这个时候就会有两种情况,假若甲说的是真话,乙说的是谎话,那么:

甲会告诉我:(因为乙会说谎,所以)他会告诉你,他后面是悬崖。(而实际上,我后面才是悬崖。)

乙由于说谎话,则会说:我会告诉你,我后面是悬崖。

分析:甲说乙会告知自己,后面是悬崖,乙果然告诉自己后面就是悬崖,结果和甲说的一模一样,说明甲说的是实话,相对的,乙说的就是谎话。

反过来看,假若乙说真话,而甲说谎话,那么:

甲会告诉我:他(指乙)会告诉你,他后面是悬崖。

乙由于真话,那么他大概会说:(甲在会说谎)我要告诉你的是,我后面不是悬崖。(因为甲背后才是悬崖。)

分析,甲说乙会告诉自己后面是悬崖,而实际上,乙却告诉自己后面并不是悬崖,和甲说的完全不同,说明甲在说谎,既然甲说谎,那么相对的,乙就是诚实的。

心中已有计较的江河,终于开始将心中模拟转化为现实,江河对甲提出了一个问题:“他(手指向乙)会告诉我他后面是悬崖吗?”

甲:“会。”

甲就这样简单地回了一个字,江河愣了一下。

乙:“不会。”

乙也是这样,仅仅用简单的两个字,就把江河的询问给打发了。

从甲乙两人的说话口气和反应情况上看,两个都是面无表情,非常平静,本想依靠心跳反应来判断是否说谎的江河,没能如愿,他俩之中,一个是实话实说毫无畏惧,一个是谎话连篇,却脸不红心不跳,看来说谎早已经习以为常。

这就需要从上面这简单的字面看出比较深远的东西才行,江河再次陷入沉思。

我的问题是请甲告诉我,乙会不会告诉我他后面是悬崖。甲回答“会”,也就是甲表示乙会告诉我乙的后面那条路是悬崖。而乙的回答和甲恰恰相反,乙说的是“不会”。这就表示甲在说谎,因为乙说的结果完全和甲不同,既然乙是诚实的,那么乙告诉我“不会”。就表示乙本人不会告诉我他(指乙自己)后面是悬崖,既然乙后面的路不会是悬崖,那么甲后面的路就一定是悬崖。

→如无内容,点击此处加载内容←
如若多次刷新还无法显示内容,请点反馈按钮报错!
目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体风格
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
收藏
推荐
反馈
章节报错
当前章节
报错内容
提交
加入收藏 < 上一章 章节列表 下一章 > 错误举报